隐私中心：只收集完成服务所必需的信息

访问数据

网站可能为了基本运行记录必要的技术信息，例如页面访问是否成功、错误是否发生等。若未来加入统计工具，也应明确用途，避免把与阅读无关的长期追踪默认为必要。

当前站点以静态PHP页面为主，不依赖账户系统即可阅读正文。

设备权限

移动应用如果需要某项设备权限，应在使用前解释原因，并把“必要权限”和“可选权限”分开。仅为了阅读内容，不应要求通讯录、精确位置或麦克风等不相关权限。

用户拒绝非必要权限后，基础阅读仍应可用。

反馈资料

读者提交更正、版权或建议时，最好只提供解决问题所需的信息。页面不会要求上传与事项无关的身份证明、私人通讯记录或账户密码。

如需证明权利关系，也应限制在核对版权所必要的范围，并说明资料用途。

用户权益

用户应当知道信息被用来做什么，也应能在合理范围内请求更正或停止不必要处理。隐私说明要用普通读者能理解的语言，而不是依赖模糊的“默认同意”。

如果未来服务范围变化，隐私说明也应同步更新，而不是沿用过时条款。

数据克制

隐私保护不仅是写一份条款，更重要的是在功能设计阶段减少不必要的数据需求。能够通过本地浏览完成的事情，就不必先要求注册；能够只用模糊统计了解页面是否正常，就不应自动收集与阅读无关的精细个人信息。

当未来引入新的统计或应用功能时，应重新检查数据是否真的必要、保存多久、谁能访问以及用户如何选择。若无法给出清楚答案，就不应因为“行业惯例”而默认收集。对91而言，少收集本身就是降低风险的一种方式。

同时，页面不会要求用户为了阅读正文接受与内容无关的营销追踪。若未来提供可选统计或个性化功能，应把开关和后果说明清楚，让拒绝选项同样容易找到，而不是用默认勾选代替真实选择。

这也是本站不设置虚假登录与会员体系的原因之一：无需身份即可完成的阅读，不增加额外身份门槛。